승강기(elevator)는 건물 내의 중요한 이동 수단으로, 도심지를 중심으로 건물의 수요 증가 및 고층화에 따라 승강기의 수도 꾸준히 증가하고 있다. 승강기는 사람 및 화물의 운송에 중요한 역할을 하며, 고장이 발생하게 되면 경제적 손실이 발생하고 심하면 인명 사고까지 초래할 수 있으므로 지속적인 관리가 필요하다⁽¹⁾.

승강기의 관리는 일상점검 및 정기 점검과 같은 예방정비(preventive maintenance)를 통해 사전에 이상 상태를 점검하고, 이상이 있으면 수리를 하는 방식으로 관리를 수행한다. 하지만, 예방정비는 설비의 상태와 고장 유무와는 무관하게 부품을 교체하는 무분별한 정비가 수행될 수 있으므로 경제적 손실이 발생할 뿐만 아니라 주기적인 정비에도 불구하고 갑작스러운 고장의 위험성이 존재한다.

승강기의 사고를 미연에 방지하고, 부품의 불필요한 교체 등의 개선을 위해 최근에는 이러한 인식에 따라 승강기 부품의 최적 수명 주기를 산출하는 등의 연구가^(2~4) 이루어지고 있으나, 승강기가 어떤 상태인지 실질적으로 진단할 수 있는 방법적인 연구는 미흡한 상황이다.

4차 산업혁명과 더불어 4차 산업기술의 급격한 발전과 함께 머신러닝(machine learning) 기술은 최근 설비 진단 분야의 트렌드로 자리 잡았으며, 이에 대한 꾸준한 연구가 진행 중이다^(5,6). 예지 정비(predictive maintenance)는 머신러닝을 통해 설비의 상태를 미리 파악하여 상황에 맞게 정비를 수행하는 방법이며, 미국 연방 에너지 관리 프로그램(FEMP)에 의하면 예지 정비는 예방정비보다 8 % ~ 12 %의 정비비용 절감을 기대할 수 있는 것으로 나타났다.

특히, 머신러닝 기술 중 하나인 특징 기반(feature based) 머신러닝은 진동 신호의 특징 개체 등을 이용한 설비 진단에 최근 꾸준히 연구가 이루어지고 있다⁽⁷⁾. 이러한 기법을 현재 현장에서 데이터 측정에 활용되고 있는 승차감 진동 3축 센서 시스템⁽⁸⁾에 적용을 통해 진단 가능성을 파악해보고자 한다.

이 연구에서는 승차감 진동 측정 시스템을 통해 확보된 데이터에 머신러닝 알고리즘의 적용 가능성을 확인한다. 확보된 데이터의 경우 정상과 결함 신호가 존재하며, 신호의 등속 구간에서의 샘플링(sampling) 과정을 거쳐 샘플을 확보한다. 그 이후에, 샘플링된 신호에서 통계적, 형상적 정보를 가지는 특징을 추출한 후 유전 알고리즘(genetic algorithm, GA)⁽⁹⁾ 기반 특징 선택과 및 서포트 벡터 머신(support vector machine, SVM)⁽¹⁰⁾으로 구성된 머신러닝 알고리즘을 적용하여 결함을 분류하는 과정으로 연구를 수행하였다.

머신러닝 기술이 반영된 특징 기반 머신러닝의 과정을 Fig. 9에 나타내었다. 특징 기반 머신러닝 과정은 크게 설비의 데이터 셋 구축과 신호처리, 특징 추출/선택 과정을 거쳐 최종적으로 분류기 모델을 학습하여 새로운 데이터의 진단을 수행한다. 특징 기반 머신러닝에 적용할 데이터 셋은 2.2절에서 선정한 정상 및 결함 신호를 통해 형성하였다.

Fig. 9 
Feature based machine learning process

형성된 데이터 셋의 샘플 확보를 위해 신호의 샘플링(sampling) 과정이 필요하다. 샘플링은 비교적 적은 양의 모집단 데이터를 일정 간격으로 나누어 충분한 양의 표본 데이터를 확보하기 위함이다. 샘플링 과정에서 등속 구간만을 활용하였으며, 설비의 상태정보를 충분히 반영할 수 있는 시간인 1초 간격으로 샘플링을 수행하였고 이에 대한 예시를 Fig. 10에 나타내었다.

Fig. 10 
Sampling of vibration signal

샘플링된 신호에서 통계적, 형상적 특징을 추출하기 위하여 Table 3에 나타낸 30개의 특징⁽¹¹⁾을 사용하였다. 이러한 특징들은 신호처리 분야에서 주로 많이 사용되고 있으며, 추출되는 특징의 개수는 3축이므로 90개가 추출된다. 90개의 특징 가운데 정상과 결함에 대한 변별력이 높은 특징을 선별하기 위하여 GA 기반 특징 선택 기법을 활용한다.

GA 기반 특징 선택은 결함 진단에 폭넓게 활용되는 Peak, RMS, Kurtosis 등을 포함한 특징들을 활용하여 형성한 특징 공간에서 서로 다른 상태 간의 패턴 및 군집성 비교를 통해 특징을 선택한다. 이러한 특징 공간에서 서로 다른 상태 간의 비교 분석을 위해서는 Fig. 11과 같이 각 상태 간의 충분한 변별성을 가지고, 동일한 상태 내의 밀집도가 높은 특징일수록 비교 분석이 용이하다. 다른 결함 상태 간의 변별성이 떨어지는 것과 동일 결함 내의 밀집도가 낮은 것은, 다른 결함 상태의 데이터라도 같은 상태로 판단될 수 있기 때문이다.

Fig. 11 
GA-based feature selection method

따라서, GA 기반 특징 선택 수행 시 목적함수를 설정하고 이에 가장 잘 부합하는 변별성 있는 특징들을 선택하게 된다. 목적함수의 경우 다른 개체 간 거리가 최대화되고, 동일 개체 내의 밀집도가 가장 높은 특징들을 선택하도록 설정하였으며, 이 논문에서 GA에 의해 선택되는 특징은 3개로 설정하였다.

선택된 특징들은 형성된 특징 공간상에서 최종적으로 SVM에 적용하여 결함 분류 가능성을 판단하게 된다. 이를 위해 분류성능 평가를 수행하며, 확보된 데이터 상에서 샘플 중 2/3는 학습에 사용하고, 나머지 1/3은 학습된 SVM 평가에 활용하였다. 샘플의 1/3을 학습된 SVM 평가에 활용하는 이유는 해당 데이터를 새로운 데이터로 가정하고 학습된 머신러닝 모델의 평가에 활용하기 위함이며, 이러한 과정을 통해 특징 기반 머신러닝의 진단 가능성을 확인할 수 있다.

GA에 의해 선택된 대표 특징은 Table 4에 나타내었다. 특징 선별 결과 진동 데이터 내에서 최대 진폭 치 특성을 추출하는 peak value, 평균 제곱 특성을 추출하는 mean square frequency, 밀도의 중심 특성을 추출하는 frequency center가 선택되었다. Fig. 12는 선택된 특징을 3차원 특징 공간을 형성하여 시각화한 것으로, 특징 공간에서 정상과 가이드 롤러 부하(Y축), 가이드 레일 및 지지부 정렬 불량(Y축)이 서로 식별이 가능할 정도로 분류된 것으로 확인된다. GA 기반 선택된 대표 특징은 Y축 신호에서 추출된 특징으로, 이는 가이드 롤러 부하와 가이드 레일 및 지지부 정렬 불량이 Y축 신호에서 결함이 발생하여 해당 특징들이 GA 기반 특징 선택에 효과적으로 작용하였기 때문으로 판단된다. 분류성능은 97.5 %의 높은 정확도로 평가되었다.

Fig. 12 
The result of classification of elevator

이 논문에서는 실제 주거지역에서 운용 중인 승강기를 승차감 진동 3축 센서 시스템을 통해 확보된 데이터에 머신러닝 알고리즘을 적용하는 연구를 수행하였다. 정상과 결함 신호를 샘플링 과정을 거쳐 샘플을 확보한 뒤, 샘플링된 신호에 대한 특징 추출 및 GA 기반 최적의 특징을 선택하여 결함을 효과적으로 분류할 수 있는 특징들을 선택하고, SVM을 통한 분류성능을 평가하여 진단 가능성을 확인하였다.

특징 선택 결과를 분석했을 때, 가이드 롤러 부하와 가이드 레일 및 지지부 정렬 불량은 Y축에서 결함이 발생한 데이터이며, GA를 통해 선택된 대표 특징은 Y축에서 추출된 특징으로 이는 결함이 발생한 축과 특징 분석 결과가 부합한다는 것을 확인할 수 있었다. 또한, SVM을 통한 분류성능 평가 결과 97.5 %의 높은 정확도로 정상과 결함 신호를 분류할 수 있음을 확인하였다.

승차감 진동 데이터의 경우 결함들이 축마다 다르게 나타나기 때문에, 각각의 축마다 분석을 일일이 수행해야 하지만, GA-SVM으로 구성된 특징 기반 머신러닝의 경우 3차원 특징 공간으로 나타나는 결과를 통해 설비 상태 변화를 직관적으로 파악할 수 있으며, 분류 결과를 통해 어느 축에서 결함이 발생했는지 유추할 수 있을 것으로 판단된다.

추후 추가적인 데이터 취득을 수행하여 학습모델의 신뢰성을 확보하고 이를 분석에 활용할 예정이며, 이 연구의 결과는 향후 진동 신호를 기반으로 한 승강기 조기 결함 진단 시스템의 개발에 효과적으로 적용될 수 있을 것으로 판단된다.